并没有出乎意料之外的结果。
1、2、3#样品性能都不如4#。
其中，2#样品还可以，最高效率也有9.6了，但是没破10，终究是差了点意思。
这一批次的标样效率是10.10，而4#样品中最高效率达到了10.46，条件是2.5的浓度，5000r..转速，5.5秒间隔时间。
其实，标样器件如果像实验组中这样精细调控制备条件的话，效率可能还能更高一些，但是没必要。
这也是业界潜规则了，在两者性能相当的情况下，把实验组做的比对照组稍高一些，哪怕没高多少，只是0.3，看起来也会舒服很多。
就在性能测试进入尾声的时候，许秋听到外面有人过来的声音。
似乎不是魏老师的脚步声，那会是谁呢？